Gran Sasso, riunione del tavolo tecnico per modificare il protocollo d’intesa tra gli enti

L’AQUILA – “Il Commissario Gisonni vuole “sganciarsi” e, al massimo, informare alcuni enti sulle sue attività”. Per il movimento Mobilitazione per l’Acqua del Gran Sasso: “sarebbe errore strategico perché svuoterebbe un tavolo che in questi anni è servito. Serve cooperazione costante, come dimostra il recente caso della crisi idrica a L’Aquila. Modificare il protocollo d’intesa sul Gran Sasso, perché il commissario vuole “sganciarsi” da qualsiasi discussione preventiva con gli altri enti, sarebbe un errore strategico imperdonabile”.

Mobilitazione per l’Acqua del Gran Sasso, prosegue in un comunicato:

Il Tavolo tecnico sul Gran Sasso istituito dalla Regione nel 2011 e reso operativo realmente nel 2016 pur con qualche limite, è stata una delle poche cose che ha funzionato abbastanza in questi anni, gestendo la “crisi dell’esperimento Sox”, imponendo ai Laboratori di Fisica procedure mai svolte precedentemente e garantendo la fondamentale cooperazione tra gli enti e il confronto costante. Svuotarlo in un momento come questo sarebbe un errore imperdonabile, come dimostra il caso della crisi idrica di L’Aquila”.

Mobilitazione per l’Acqua del Gran Sasso, rimarca: “Le opere commissariali saranno nei prossimi anni il cuore delle attività nel Gran Sasso. Evitare la discussione preventiva tra gli enti significa di fatto azzerare i compiti di coordinamento del Tavolo tecnico, facendo rifugiare ogni ente nelle proprie competenze che comunque rimangono.Il Commissario, infatti, non ha poteri su moltissimi temi centrali, dagli aspetti sanitario del comparto idropotabile alle procedure di valutazione ambientale, come Valutazione di Impatto Ambientale e Valutazione di Incidenza Ambientale, fino al nulla osta dell’Ente Parco. Pertanto alla fine comunque dovrà ottenere il consenso di quegli enti. Non è meglio parlarsi prima anche per evitare frizioni e lungaggini successive?A nostro avviso il tentativo di sottrarre alla discussione preventiva i vari interventi in un sistema così complesso, sostituendola con mere informative unidirezionali, è un segno di debolezza e non di forza da parte del Commissario Gisonni: se le proposte sono valide quali problemi potrà mai avere da una discussione con gli altri enti? Se, invece, le sue proposte ricalcheranno quelle viste finora, con errori madornali, dall’acquifero che si autotutela per la presenza di una colonna d’acqua di 600 metri sopra le gallerie ormai scomparsa come dimostrato da montagne di studi – teoria che porterebbe a progettazioni del tutto senza senso rispetto allo stato di fatto attuale – alla pulizia con idropulitrice delle calotte delle gallerie, poi evitata in extremis e sostituita con lavori a secco, crediamo che una sana dialettica preventiva con gli altri enti possa solo evitare guai più seri.”Dopo decenni abbiamo davanti l’ultima chance per mitigare i problemi del Gran Sasso, non sprechiamola. I lavori devono essere fatti; però devono essere fatti bene”; è l’appello della Mobilitazione per l’Acqua del Gran Sasso.